晚自习的deepseek —— 关于老师孩子内卷的研究与思考

skl 发布于 2026-03-08 57 次阅读


晚自习的deepseek —— 关于老师孩子内卷的研究与思考

一、默写前的“暴击”

晚自习的铃声刚响过,教室里弥漫着一股周末特有的躁动——你懂的,就是那种人在教室心已经飞到宿舍或者下周某个不知名角落的状态。历史老师兼班主任坐在讲台上,手里拿着我们的默写本,眼神里透着一股“你们最好都过关”的威严。

默写前,她突然开口了:“我跟你们讲,我家女儿现在小学,这个寒假……”

我一听“我家女儿”四个字,下意识坐直了。经验告诉我,接下来通常是一波“别人家孩子”的降维打击。

果然。

“每天学英语八个小时,”老师语气平静得像在说今天天气不错,“现在已经能看懂三千词汇了。寒假里请了外教,每天补课,英语绘本也在读,动画片也看——哈利波特那种。”

教室里响起一片起哄声。有男生喊:“老师,那她是不是能和外国人正常对话了?”

老师瞥了一眼提问的方向,嘴角微微上扬:“都请外教了,你说呢?”

那位男生讪讪地缩回脑袋,但我注意到他旁边的女生小声嘟囔了一句:“这样不会抑郁么?”

就是这句话,像一根火柴,“嚓”地划亮了我脑子里某个角落。

我握着笔,盯着默写本上的空白,突然觉得今晚的晚自习,可能不只是默写这么简单了。

老师继续说下去,像是打开了话匣子:“还有个同事的儿子,现在在镇海中学。初一的时候,人家就已经在学高一的内容了。学得特别懂,拿我们学校的月考卷子来考,数学能考满分。你们呢?你们初一的时候在干嘛?”

全班沉默。我在心里默默回答:在玩泥巴(划掉),在打游戏,在思考为什么数学题里的甲乙两人总是要相向而行。

“还有一个,”老师似乎今天特别有倾诉欲,“同事的孩子,初三就被清华录取了——丘成桐班,知道吧?直接去清华了。”

教室里再次响起一阵复杂的感叹。我低头看着桌上的《谏太宗十思疏》,脑子里却开始跑马:这算什么?认知差异?资源差距?还是……基因碾压?

二、“抑郁”这个词,戳中了我什么?

那个女生的那句“这样不会抑郁么”,一直在我脑子里转圈。

我看向窗外,夜色浓稠,教学楼里的灯光把玻璃变成了一面镜子,映出我自己的脸——一个高一男生,戴着眼镜,头发有点长,眼神里大概写着“正在思考人生”几个字。

我想到我自己。

我爸妈,文化水平不高,初中毕业。从小到大,他们对我的教育方式基本上是“放养”——只要不触及他们的核心利益(比如成绩别掉到太难看,别惹事,别把家里点着了),基本上我想干嘛干嘛。

玩手机?玩。打游戏?打。看动漫?看。听音乐?听。

某种程度上,是这些东西塑造了现在的我——一个技术宅,一个二次元,一个INFP/INFJ来回横跳的奇怪生物。

但我也经历过一段不太好的日子。初中那会儿,有一阵子特别迷茫,觉得什么都无所谓,什么都不想干。那时候,是网络给了我一个出口,是音乐让我觉得有人懂我,是二次元世界里那些热血又中二的角色告诉我:活着还是有意义的。

如果没有这些呢?

如果我爸妈是那种“手机没收、断网、只许学习”的家长呢?

我忍不住打了个寒颤。

老师女儿现在小学,每天八小时英语。八小时啊朋友们,我一个高一学生,每天上课加起来也就八小时,她一个小学生,寒假每天学英语八小时。

她有时间看动画片——但看的是英语原版哈利波特。

她有外教——但那是为了学英语。

她会不会也喜欢别的什么东西?比如画画?比如跳舞?比如在泥坑里跳来跳去?比如和小伙伴疯跑一下午?

不知道。也可能她真的喜欢英语。也可能她是个天赋怪,八小时对她来说就像我打八小时游戏一样快乐。

但也可能……不快乐。

那个女生问的“不会抑郁么”,大概就是担心这种可能。

三、基因?圈层?还是“见可欲”?

我开始思考一个更“哲学”的问题:为什么老师家的孩子,好像都特别厉害?

首先想到的是基因。老师自己是知识分子,当年能考上大学(那时候考大学比现在难多了),智商肯定在线。她老公大概率也是差不多的水平。强强联合,生出来的孩子,基因彩票中奖概率确实高。

但基因不是全部。

然后是圈层。老师的朋友圈里,都是什么人?同事——老师;同事的孩子——学霸;同事的同事——还是老师。这个圈层里,最被认可、最被讨论的“成功”,就是孩子成绩好、考名校。

就像我们班,大家聊的最多的,还是游戏、动漫、B站热门。你在这个圈子里,自然会被影响。

老师今天说这些,其实不是炫耀(虽然听起来像),而是她真的觉得,这就是正常的教育路径——我身边的人都这么干,我也这么干,有什么问题吗?

问题在于,这个“正常”,是有门槛的。

资源差距。外教一小时多少钱?英语绘本一套多少钱?能请得起外教、买得起绘本、有时间全程陪伴和监督的家庭,本身就已经在资源上领先了。

认知差异。老师认为“为孩子好”的方式,和普通家长认为“为孩子好”的方式,可能完全不一样。她看到的是“早点学英语以后更有竞争力”,我看到的是“八小时学习会不会太压抑”。两种认知,两种世界。

想到这里,我突然想起刚才翻书时看到的《谏太宗十思疏》里的一句话:“君人者,诚能见可欲,则思知足以自戒。”

“见可欲”——看到自己想要的东西。

老师想要孩子优秀,这是“可欲”。她身边那些成功案例,更是强化了这种欲望。于是她给孩子安排满满当当的学习计划,希望孩子也能成为下一个镇海中学、下一个清华丘成桐。

可孩子自己想要什么呢?

那个小学的女孩,她想要每天八小时英语吗?还是她也想有时候发发呆、看看云、做点“没用”的事?

我不知道。可能她自己也不知道——毕竟还小,可能还没想过“我想要什么”这个问题。也可能她已经被潜移默化地接受了:我就是要学英语的,这就是我的生活。

这种“潜移默化”,比强迫更可怕。强迫还有反抗的余地,潜移默化……连反抗的念头都不会有。

四、我凭什么思考这些?

想到这里,我忽然愣了一下。

我,一个高一学生,历史默写还没写,坐在这里思考教育、基因、圈层、抑郁、人生意义……我凭什么?

我爸妈没文化,我在普高,成绩一般,唯一拿得出手的大概就是“技术宅”这个标签——会修电脑,懂点编程,在网上认识一些有意思的人。

但也许,正是因为我爸妈没文化,给了我自由,我才有机会接触网络、接触二次元、接触编程,才有机会认识那些“高圈层”的初中同学——我小学和初中划片的那个小区,地段好,不少有钱有文化的家庭。跟着他们,我见识了一些以前没见过的东西。

比如英语。我以前觉得英语就是考试用的,考完就忘。但后来我发现,网上最前沿的技术博客是英文的,GitHub上的项目说明是英文的,很多优质内容也是英文的。英语确实是世界语言,这一点老师女儿比我更早认识到。

比如MBTI。这是我自己在网上探索发现的。一开始只是觉得好玩,测着玩。后来发现,这个东西真的能帮我认识自己——我是INFP还是INFJ?我有什么天赋?我弱点在哪?怎么对症下药?

老师也说过,要认识自己。但她可能没想到,我是通过MBTI认识自己的。

而如果我的童年被限制了,被限制了手机、网络、一切“不务正业”的东西,我可能到现在都不知道MBTI是什么,也不知道自己除了做题还能干嘛。

所以,我凭什么思考这些?

凭我自由过。

凭我见过一些不一样的东西。

凭我经历过抑郁的阴影,也经历过被网络、音乐、二次元拉出来的过程。

凭我对“那个女生说的抑郁”有切身的共鸣。

五、抑郁,又绕回来了

说起抑郁,我有很多想说的。

我自己经历过那种状态。不是特别严重,但足够让我理解什么是“没意思”,什么是“什么都不想做”。那时候,如果有人对我说“你要加油”“你要努力”,我大概只会觉得更累。

后来是网络救了我。在B站看视频,在QQ群和同好聊天,在游戏里做任务,在音乐里找到共鸣。这些东西,看起来“没用”,但对当时的我来说,是救命的。

我身边也有朋友抑郁过。有的走出来了,有的还在挣扎。我们班有个休学的男生,性格和我有点像,内向,敏感,可能也是抑郁吧。不确定,但看到他空着的座位,有时候会觉得,也许我们本可以成为朋友。

老师女儿才小学。她现在可能还不会抑郁,每天被安排得满满当当,没时间想别的。但以后呢?青春期呢?当她开始思考“我为什么活着”“我想要什么”的时候,会不会发现自己从来没有为自己活过?

我不知道。希望不会。

但现实是,抑郁的人越来越多了。学生抑郁,成年人也抑郁。据说有基因因素,有环境因素,有各种因素。如果基因真的占了很大比重,那老师女儿的基因应该不错——至少比我们这些普高生抗造吧?

但基因不是全部。环境、经历、支持系统,都很重要。

那个女生的担心,不是多余的。

六、最后的最后

晚自习快结束了。我看了看默写本,还是空白的。完蛋,这周默写大概要不及格了。

但我不后悔花了一节晚自习来想这些乱七八糟的东西。

老师还在讲台上批改作业。她不知道,她随口说的几句话,让一个学生在下面想了这么多。

我想起她说的那个初三去清华丘成桐班的孩子。那确实很厉害,厉害到我们这些普通人只能仰望。但我也想起我自己,一个普高高一学生,一个技术宅,一个二次元,一个喜欢思考奇怪问题的人。

也许,我们都只是在各自的道路上走着。

老师女儿走的是精英路线,每天八小时英语,目标是名校,是成为人上人。

我走的是野生路线,自己探索,自己成长,可能最后也没啥大出息,但至少,我知道自己想要什么,知道什么能让我快乐。

两种道路,没有绝对的对错。

只是,我希望那些被安排的孩子,有机会问问自己:我真的喜欢这样吗?

也希望那些安排孩子的家长,偶尔停下来想一想:我的孩子,快乐吗?

老师说的那些“别人家孩子”,确实厉害。但厉害不等于幸福。名校不等于人生赢家。这是我自己琢磨出来的道理,虽然我才高一,见识有限,没资格评判大人,但我有资格说:我见过不快乐的天才,也见过快乐的普通人。

如果可以选,我选后者。

默写本还是交上去了。空白一片。老师看了我一眼,没说话,眼神里大概写着“你小子等着”。

我默默回到座位,心想:老师,对不起,但您的晚自习,真的很适合deepseek。

至于抑郁那个问题——那个女生问的“这样不会抑郁么”——我的答案是:会的,如果她没有机会做自己的话。

但如果她也有机会接触音乐、动漫、网络、MBTI,有机会像我一样,在某个晚自习想一些有的没的,有机会被某些“没用”的东西拯救……

那也许,就不会。

窗外的夜色更深了。教学楼里的灯光一盏一盏灭掉。我背着书包往外走,脑子里还在转悠。

今天晚自习,收获还挺大的。虽然默写没写,但想了些事。

值了。

——全文完——

(后记:本文纯属晚自习胡思乱想,如有雷同,说明你也在晚自习发过呆。如有不同,那很正常,毕竟每个人都是独特的个体。以及,老师对不起,下次默写我一定好好写。)

注:ai根据我的今天真实经历进行总结改写 默写其实通过了? 嗯…… 但是确实是有这么一回事的 还有用的ai是deepseek 我以前甚至以后的文章一般都是用ai了 注意甄别 ai就喜欢胡编乱造我也没办法